HTML

Blogomat azért hoztam létre, hogy tájékoztassak minden érdeklődőt a budapesti festményaukciók kínálatában felbukkanó, számomra különösen érdekes műtárgyakról. Teszem ezt azért, mert úgy gondolom, hogy mind a gyűjtőknek, mind pedig a művészettörténészeknek, valamint minden érdeklődőnek szolgálhatok alkalmanként érdekes vagy megfontolandó információval.

művészettörténeti, műkereskedelmi jellegű információk közlése az érdeklődők számára

Bejegyzések

Friss topikok

  • kovacs bela: Kedves Attila, reg nem volt uj bejegyzes, talan annak köszönhetöen, hogy az utobbi idöben aktiv m... (2022.12.14. 19:06) K-52 (aukciók, emberek, tehenek)
  • Sultánnagy: Kedves Rum Attila! Olvastam az ön ellen felhozott idézőjelben kifogásokat miszerint nincsen művész... (2019.12.27. 19:12) Diploma nélkül
  • annol: Üdvözlöm! Talán Tóth Gyula (Szatmárnémeti, 1891 - Szatmárnémeti, 1970) festette? A holnapi Báv au... (2019.05.13. 10:06) Amikor Albert Gleizes elcsúszott egy szappanon
  • RumNapló: @futyi: ez bizony érdekes, köszönöm a hozzászólást (2018.09.25. 00:13) A Fehér szoba vérmentes titkai
  • Rajna Balint: a 101-es tétel pedig Bognár Árpád Képcsarnokos meghívója 1965-ből a Dürer-terembe. Így jobban érth... (2018.05.12. 11:33) Elfogtam egy hirdetést

Címkék

Érdekes egyezések, különös hasonlóságok 17.0

2014.09.24. 20:52 RumNapló

Fényes problémák I.

Évek óta keresem az alább közölt kitűnő kép valódi alkotóját. Tegnap végre megtaláltam! A megoldás annyira közel volt, hogy majd kiverte a szemem, de eddig nem vettem észre. Azt már tudtam, hogy a kiváló portrét biztosan nem Fényes Adolf festette, de most már bátran állítva azt is le merem írni, hogy szerintem ki a festmény igazi mestere.

mihalik (1).JPGMihalik Dániel (1869-1910): Kléh János festőművész portréja, 1908-1910 között - Közölve: Modern magyar festészet 1892-1919, szerk. Kieselbach Tamás, Budapest, 2003, 282 (kat. 301. [Tévesen!] Fényes Adolf: Kléh János festő arcképe [Megjegyzem, a "festő" kifejezéssel manapság inkább a szobafestő foglalkozásra szokás utalni], 1910 körül, vászon, olaj, 62 x 52 cm, jelzés nélkül, magántulajdon). A képet ugyan Fényes helyett Mihalik alkotta, de a modell tényleg Kléh János volt, ezt kitűnően határozták meg Kieselbachék. Mivel Kléh János 1908-ban érkezett meg a szolnoki művésztelepre, Mihalik pedig 1910-ben meghalt, így a festmény ki- és bezárólag is csak 1908 és 1910 között készülhetett.

Szóval, a megoldás végig szem előtt volt, mégpedig ugyanott (mindenki szeme előtt), ahol a tévesen meghatározott portrét közölték, azaz Kieselbach Tamás nagy modernizmus opuszának első kötetében, igaz, ötvenhat oldallal odébb:

mihalik (2).JPGMihalik Dániel (1869-1910): A művésztelep parkja, 1910 körül, vászon, olaj, 60 x 71 cm, jelzés lent jobbra: Mihalik Dániel, Szolnok, Damjanich János Múzeum tulajdona, ltsz.: 80.157. - Közölve:  Modern magyar festészet 1892-1919, szerk. Kieselbach Tamás, Budapest, 2003, 338, (kat. 441.)

Vegyük sorra ezeket az adatokat: 

1. Mivel Mihalik 1910-ben meghalt, így egyetlen festménye sem datálható úgy, hogy "1910 körül", mivel ez a meghatározás szűkebb értelemben azt jelenti, hogy a kép születése 1909 és 1911 között valószínű, kicsit tágabban pedig azt, hogy az 1905 és 1915 közötti évtizedre tehető. Az "1910 körül"-nek, ebben az esetben nincs értelme.

2. A képen ábrázolt gyönyörű rózsakert nem a szolnoki művésztelep parkjának a részlete, hanem a mai Románia területén található székelyhídi Stubenberg-kastély parkja. Ezt a következő festmény bizonyítja, melyet Maczalik Alfréd festett egykor, szinte tökéletesen ugyanazt a nézőpontot választva mint Mihalik közel két évtizeddel korábban.

macalik (1).JPGMaczalik Alfréd (1888-1979): A székelyhídi Stubenberg-kastély parkja, 1931, karton, olaj, 40 x 50,5 cm, jelzés és datálás lent balra: Maczalik 31 Székelyhíd - Közölve: BUMBUM (Kováts Lajos) aukció, Budapest, 2008. május (kat. 10.)

macalik (3).JPGKerekes Terézia (Székelyhíd) fotója a székelyhídi egykori Stubenberg grófok kastélyáról és parkjáról 2008-ban. 

macalik (2).JPGKerekes Terézia (Székelyhíd) fotója a székelyhídi egykori Stubenberg grófok kastélyáról és parkjáról 2008-ban. 

S ha a párholdas rózsakert nem lett volna elég bizonyíték a Kléh-portré alkotójának meghatározásához, akkor álljon itt még egy Mihalik-mű, mely mind színvilágában, mind pedig festésmódjában, szintén kiváló párhuzamként kínálkozik.

mihalik (3).JPGMihalik Dániel: Szürkület, papírlemez, olaj, 47 x 54,5 cm, jelzés lent jobbra: Mihalik D. - Közölve: Virág Judit Galéria és Aukciósház 32. Őszi aukció, Budapest, 2009. október (kat. 83.)

 

1 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://rumnaplo.blog.hu/api/trackback/id/tr106728125

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Sztancsek 2017.09.11. 20:27:46

Némi titkos elégtétellel olvasom mindezt, mivel Mihalik titkos kedvencem. Nagy kár, hogy a szívbetegség olyan korán megölte "Danikát".
süti beállítások módosítása