Érdekes kísérletet végeztem a Vaterán, amely jelenleg a legnagyobb látogatottságnak örvendő magyar internetes aukciós oldal. Ennek megfelelően itt található a leggazdagabb választéka a neves és kevésbé neves magyar művészeink hamisítványainak is. Persze nem minden kép hamis a Vaterán, csak mondjuk, durván minden százból kilencvennyolc. Tegnap megnéztem az aktuális Czigány Dezső, Bernáth Aurél és Vaszary János kínálatot. Czigánytól eladó képet nem találtam, Bernáth öt, míg Vaszary kettő darab érdekességgel képviseltette magát. Egy aukcióra bocsátott Vaszary-grafikáról fotó alapján nem mertem véleményt nyilvánítani, de a többi említett mind, egytől-egyig ordas hamisítvány volt, még a felületes vizsgálaton sem juthattak tovább. Próbaképpen valamennyi eladónak a következő levelet írtam: – A kép hamisítvány. Mint Bernáth Aurél (Vaszary János) monográfusa, kötelességem felhívni a figyelmét, hogy az ön által jóhiszeműen Bernáth (Vaszary)-műként aukcióra bocsátott festménynek semmi köze a művészhez. Tisztelettel: Rum Attila művészettörténész – Az első válaszoló az Evike22 felhasználónévre hallgató személy volt, aki a következőket írta: – Köszönöm, én nem értek hozzá, és nem is vállaltam garanciát és 1ft-ra tettem. Köszönöm. – Rögtön az alábbi kérdést intéztem Evike22-höz: – Értem, viszont akkor hogyhogy még mindig fent van a kép? – Erre érkezett Evike22 már kicsit ingerült válasza: – Úgy, hogy oda van írva, hogy nem volt bevizsgálva, ezzel meghagyva azt a lehetőséget, hogy mindenki ennek tudatában dönt. Amint látja nincs is érdeklődés, majd valaki elviszi a keretért. Remélem ilyen üzenetet még vagy 8000-t elküldött, mert ennyi kép problémás. – No, pont erre vártam és számítottam, hogy lesz a delikvensek között legalább egy, aki dühében elszólja magát. Nem késlekedtem a válasszal: – Tisztelt Evike22! Igaza van, még vagy 8000 ilyen problémás kép van a Vaterán, de én csak azoknak küldtem el a figyelmeztető üzenetet, akik olyan festő hamis művét próbálják meg eladni, akikről könyvet írtam, akikkel évtizedek óta foglalkozom és akiknek elismert szakértője vagyok. A válaszából nyilvánvalóvá vált, hogy Ön nem jóhiszeműen árulja ezt a tárgyat. Ha 1 forintot fizet érte valaki, maga akkor is becsapja őt. Ma, egyelőre Magyarországon ennek nincs büntetőjogi vonzata, de remélem, hogy ami késik, az nem múlik. Arra azért kíváncsi lennék, hogy honnan származik a 8000 problémás képpel kapcsolatos információja? – Evike22 válasza (aki még mindig nem érti, hogy csőbe húzták): – Felnőtt emberek licitálnak, akik el tudják dönteni, hogy mit vesznek meg. – S ezzel együtt Evike22 a válasz lehetőségét is megakadályozva tiltólistára tett, ami azt jelenti, hogy sem licitálni (pedig az eddigiek alapján nagyon szerettem volna!), sem pedig üzenni nem tudok neki. Természetesen nekem ennyi bőven elég is volt, mivel csak ehhez a cikkhez gyűjtöttem muníciót.
Még egy indító levelemre érkezett válasz, de annak HORANY_a fedőnevű szerzője Evike22-nél lényegesen elegánsabban kezelte a problémát. Csupán annyi írt, hogy – Köszönöm. Módosítva! – És valóban, az addig Vaszary János: Kikötő címen futó tétel módosítva lett Vaszary jelzéssel: Kikötő címűre. HORANY_a így frappánsan ki is oldalazott a hamisítványt áruló orgazdai körből. A mosojal; tacsi54; Mikul050 és kalmaralexander72 álnevű egyének nem is méltattak válaszukra, nemes egyszerűséggel törölték a levelemet, mintha soha meg sem írtam volna.
De senki se gondolja, hogy itt általában és valóban filléres képekről van szó. A mosojal által árult hamis Vaszary János: Hölgyek a kertben 328.000.- forintos fix áron szerepel - ő is hozzáteszi az aukciót kísérő szövegben, hogy "Eredetiséget igazoló dokumentációval nem rendelkezem, az árban jelezve!" Tehát mosojal szerinte az teljesen rendben van, hogy ilyen összegért kétes képet árul. A kínos történetben apróbb mosolyokra is alkalom nyílik, mert például mosojal azt is megjegyzi, hogyha valaki nem jelentkezik az általa leütött képért, akkor: "Egy hét után az árút ismét felteszem és a transz-akciót negatívnak értékelem." Hát ez valóban inkább nevezhető "transz-akciónak", mint tranzakciónak. kamaralexander72 kerek 450.000.- forintra tartja "Bernáth Aurél Szamárháton című, általa monumentálisnak nevezett festményét, mely egyáltalán nem nevezhető szerény összegnek egy monumentális hamisítványért. A kép eredetijét néhány évvel ezelőtt aukcionálták Budapesten. 77kackac cím nélküli Bernáth-hamisítványáért 299.000.- forintot kér; tacsi54 szintén kampó Bernáth Asztali csendéletét pedig 280.000.- forintos villámáron lehet megszerezni. De van szerényebb versenyző is: Mikul050 csupán 10.000.- forintra taksálta Bernáth Aurél: Badacsony és a Balaton című "remekét".
Körülbelül egy évvel ezelőtt már írtam egy figyelmeztetést a Vatera vezetőségének, melyben felvetettem, hogy esetleg valamit illene kezdeniük azzal a problémával, hogy hamis műalkotások tömegével csapják be az oldalukat látogató széles tömegeket. A közvetítésükkel eladott műtárgyak után pedig senki sem fizeti be a Hungart felé járó 4%-nyi adót, így folyamatos jogsértést követnek el. Válaszra sem méltattak. Tanulság?
