HTML

Blogomat azért hoztam létre, hogy tájékoztassak minden érdeklődőt a budapesti festményaukciók kínálatában felbukkanó, számomra különösen érdekes műtárgyakról. Teszem ezt azért, mert úgy gondolom, hogy mind a gyűjtőknek, mind pedig a művészettörténészeknek, valamint minden érdeklődőnek szolgálhatok alkalmanként érdekes vagy megfontolandó információval.

művészettörténeti, műkereskedelmi jellegű információk közlése az érdeklődők számára

Bejegyzések

Friss topikok

  • kovacs bela: Kedves Attila, reg nem volt uj bejegyzes, talan annak köszönhetöen, hogy az utobbi idöben aktiv m... (2022.12.14. 19:06) K-52 (aukciók, emberek, tehenek)
  • Sultánnagy: Kedves Rum Attila! Olvastam az ön ellen felhozott idézőjelben kifogásokat miszerint nincsen művész... (2019.12.27. 19:12) Diploma nélkül
  • annol: Üdvözlöm! Talán Tóth Gyula (Szatmárnémeti, 1891 - Szatmárnémeti, 1970) festette? A holnapi Báv au... (2019.05.13. 10:06) Amikor Albert Gleizes elcsúszott egy szappanon
  • RumNapló: @futyi: ez bizony érdekes, köszönöm a hozzászólást (2018.09.25. 00:13) A Fehér szoba vérmentes titkai
  • Rajna Balint: a 101-es tétel pedig Bognár Árpád Képcsarnokos meghívója 1965-ből a Dürer-terembe. Így jobban érth... (2018.05.12. 11:33) Elfogtam egy hirdetést

Címkék

Még mindig Berény

2014.06.08. 19:27 RumNapló

 

Mivel a korábbi blogbejegyzésemben tárgyalt Berény Szőlős csendélettel kapcsolatban a nyilvánvaló tények valahogy nem képesek felülírni a tévképzeteket, torzításokat és szándékos megtévesztési szándékokat, ezért ide másolom a most aukcionált és az 1929-ben reprodukált mű fotóját. Így azután mindenki, akit ez érdekel, eldöntheti, hogy hány eltérést, különbséget talál a két kép között. Én csupán annyit állítok, hogy ez a kép, (ha valóban azonos az egykor reprodukált és a most árverezett mű), mai formájában nem lehetett kiállítva 1929-ben. Ezt a képet, ebben a mai alakjában Berény Róbert biztosan nem 1928-ban festette, mint ahogy az a Virág-katalógusban olvasható. Így automatikusan merül fel a kérdés, hogy akkor viszont mikor készült? Mivel B. G. úr a katalógushoz írt tanulmányában frappánsan megjegyezte: „Ez a kép (is) meg van festve!”, így hozzátehetjük, hogy ez bizony nagyon igaz, már csak az a kérdés, hogy hányszor és ki által?! Mivel a kép szinte minden részén különbségek lelhetőek fel, így sajnos az a feltételezés nem állja meg a helyét, hogy a beavatkozás elhanyagolható, avagy szakmai szempontból elhallgatható lenne. Szűkebben a pontosítás szándéka, tágabban pedig a művészettörténet tudománya iránti elkötelezettségem okán próbálom ezt a hibát kijavítani. Íme:

berény 1929.JPG

berény 1929 és valamikor.JPG

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://rumnaplo.blog.hu/api/trackback/id/tr216289086

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása